Paradoxe temporel "La violation de la causalité"

SOURCE DE L'ARTICLE

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_temporel

Paradoxe temporel "La violation de la causalité"



Un paradoxe est une proposition qui contient ou semble contenir une contradiction logique, ou un raisonnement qui, bien que sans faille apparente, aboutit à une absurdité, ou encore, une situation qui contredit l'intuition commune.
Le principe de causalité en science veut que tout événement soit précédé d'une cause. Et si à l'échelle microscopique certains phénomènes en physique quantique n'ont pas de cause, même la physique quantique n'autorise pas une cause à avoir lieu après son effet.
En introduisant la notion de voyage dans le temps (on ne parle ici que du voyage vers le passé : le voyage vers le futur est sans intérêt pour cette discussion), il en résulte deux possibilités de violer ce principe, et donc ainsi de créer des paradoxes temporels :

1. un phénomène n'a pas de cause, cette cause étant placé dans le futur a disparu du fait de la modification de celui-ci (paradoxe du grand-père), et
   
2. un phénomène est sa propre cause, c’est-à-dire que la modification amenée au temps va créer les causes de cette même modification (paradoxe de l'écrivain).
   

Ces deux paradoxes offrent deux théories du temps a priori inconciliables : en effet, suivant que l'on retient le premier type de paradoxe ou le second, on peut ou on ne peut pas modifier le passé. Certains auteurs n'ont pas toujours appréhendé l'existence de ces deux types, ce qui nous amène à un troisième paradoxe où les deux types sont mis en œuvre dans un même récit (par manque de cohérence ou par licence artistique). On verra différentes explications des paradoxes par la structure prêtée à l'univers pour autoriser l'un ou l'autre de ces paradoxes. Ces structures sont superposées par les auteurs mêlant les deux types.

Les réponses des physiciens
Le voyage dans le temps est en physique un concept très spéculatif; en fait la possibilité théorique d'un tel voyage n'est pas exactement réfutée, mais même si la possibilité existait les solutions sont d'une complexité rebutante.
Deux scientifiques ont proposé des solutions pour résoudre les paradoxes:

• Stephen Hawking, avec sa conjecture de protection chronologique, postule que l'impossibilité du voyage dans le temps est une loi de l'univers, et qu'elle pourra être démontrée
  
• le principe de cohérence de Novikov explique que les événements modifiés par un voyage dans le temps ne peuvent se contredire
  

Les types de paradoxes


Paradoxe du grand-père
Si un voyageur temporel rencontre son propre grand-père, qui n'a alors pas encore eu d'enfant, et le tue, alors ce voyageur ne peut pas exister. Mais si on fait cesser d'exister le voyageur, personne n'a tué son grand-père. La solution la plus courante à ce paradoxe est l'introduction d'un multivers.

<H3>Paradoxe de l'écrivain</H3>
Le cas inverse, celui d’un événement qui serait sa propre cause, est également souvent évoqué en science-fiction. Il est exclu dans l’hypothèse du multivers.

Citation :

Commentaire de Projectarea54

Moi sa me sider c'est paradox, tout est si bien organisé, tout est si parfait, afin que le temps ne soit pas déréglé, mais si cela arrive, que se passerai t'il, et si s'était déja fait, et qu'on en sache rien, qu'il existe déja divers ligne de temps existante justement parce que des voyageur temporel aurais fait de modification du continum espace temps...

cela me fait beaucoup reflechir, pour cela que je suis fan de Retour vers le futur.

amicalement Yann